在于往昔之时，电视新闻是以一种固定之方式来讲故事的，然而于当下之际，所有之 circumstance 皆在发生着改变。媒介融合致使观众不再单单只是处于旁观地位之人，他们已然开始转变成为新闻的一部分内容，甚而至于已然开始着手讲述新闻之事了 。
传统线性叙事的局限
电视新闻的传统模式依循着一根清晰有序的时间脉络，记者依据事件已然经历的发端、逐步推进的发展以及最终走向完结的先后顺序履行实施报道行为，其目标在于达成全过程毫无遗漏的完整还原，这样的形式使得观众能够条理清晰地知晓事件的整体状况，具备严谨的逻辑架构，信息的传递同样呈现出较为规整系统的态势。
然而，这般“流水账”样式的叙述欠缺悬念以及重点，观众被动地跟随着记者的脚步，没办法去选择自身所关心的部分，整个新闻的节奏是由电视台来掌控的，观众的注意力以及兴趣点难以被切实地调动起来。
互动缺失与被动接收
处于传统模式下，互动基本处于空白状态。新闻播报属于单向的信息灌输行为，观众只能坐在电视机前进行接收。就算新闻当中插播了街头采访，可那也只是节目编排的其中一部分而已，并不是跟屏幕前观众的实时交流 。
那种被动情形，使得观众的参与感以及认同感被削弱了，他们针对新闻事件所怀抱的看法，没办法即刻予以表达，更加没办法对报道的趋向产生影响，在新闻机构跟受众之间，有着一道看不见的墙 。
时空表达的单一性
传统的新闻叙事空间之所依赖晚期裁剪呐，记者在通过去组合不同时间以及地点的镜头，进而达成去构建一个逻辑自身协调的故事，这种空间属于精心策划设计的那种、封闭起来的，观众观赏到的画面全部是经历筛选与排序之后的成果呀！
叙事时间也是同样处于固化状态，它是严格依照事件发展展现的物理时间轴来向前推进的，这样的一种编排方式尽管确保了条理清晰，然而却也为此牺牲掉了灵活性，针对复杂的事件而言，是没有办法依据观众的理解需求，灵活地去调整时间线的呈现顺序的。
叙事主体的权威垄断
在往昔的电视新闻里头，讲述者主要涵盖主持人、记者以及被邀请的专家，他们身为信息的“把关人”与“传声筒”，所代表的乃是媒体的权威视角，新闻借助第三人称的客观口吻予以呈现，竭力追求严谨中立。
这样的模式保障了新闻具备严肃性，然而却也致使与普通人之间产生了距离。新闻所讲述的故事仿若源自一个遥远得难以触及的权威机构，缺失了充满活力的人情味以及个体所具有的温度，有时会让人感觉不够贴近实际。
媒介融合带来的视角多元
曾经被垄断的叙事视角，被媒介融合给彻底打破了。如今，新闻事件的当事人利用手机，在第一时间进行记录，现场目击者也借助手机，于第一时间展开记录，随后，他们都以“我”的视角来发布信息。这样一种以第一人称展开的叙述，饱含着细节，充斥着切身感受，所以说服力更强 。
由公民记者所提供的素材，使得新闻报道具备了更多元化的侧面，观众不但能够看到记者所梳理出来的全局，而且也可以听到当事人最直接的声音以及情绪，新闻的真实感，从这时候起便拥有了不一样的维度。
叙事结构与互动的革新
在融合背景之下的新闻，其叙事时间并非再显刻板了，消息报道能够突破线性顺序，运用倒叙、插叙，或者按照社交媒体之上的热点质疑，优先应对当下最为受关注的问题，时间的编排是服务于观众的关注需求的。
直播间通过技术手段能够达到与多个外场即时连线的效果，叙事空间由此变得更为自由，历史资料画面得以和现场镜头加以并置，不同时空的信息被交织在一起，一同对一个事件予以阐述，则其中的信息密度以及层次极大地丰富起来，互动直播以及弹幕评论促使观众能够深度浸入新闻进展之中。
在你的认知范畴内，往后哪一种新闻互动形式，最能够让你拥有参与感觉以及信任感受呢？欢迎于评论区域分享你的观点。
